首先，就是应该考（kǎo）虑是否应该（gāi）雇用“私（sī）家侦探（tàn）”来（lái）帮（bāng）忙取证。一（yī）般情况下来说，受雇（gù）佣的（de）私家侦探会采取合法的跟踪、窃听、化装、偷拍（pāi）等手段收（shōu）集取证，几部触（chù）及一些涉及隐私的案件，又可以秘密的进行证据的采集。最高人（rén）民（mín）法（fǎ）院（yuàn）《关于（yú）民事（shì）诉讼证据的若干规定》规定，只要不违反法律的一般禁止性规定，不侵害（hài）他人合法权益，不违反社会公共利益和社会公德，未（wèi）经对方同意的录音录像也（yě）可（kě）以作（zuò）为证据。它意味着未经对（duì）方（fāng）同意私自录制的音像资料可以作（zuò）为证据使用，除非这些资料的取得方法违反（fǎn）了法（fǎ）律强（qiáng）制性规（guī）定或（huò）侵犯了他（tā）人的合法权益（yì）。

　　还有在（zài）对婚外（wài）情进（jìn）行（háng）调（diào）查（chá）取证（zhèng）过程中，最突出的（de）问题是配偶的知情权与情人、同时也包括有（yǒu）婚外情一方的隐（yǐn）私权（quán）之间的冲突。

　　隐私权指公民保持其私生活中（zhōng）的秘密不为他人知悉的权（quán）利。笔者认为（wéi），任何（hé）人的个人隐（yǐn）私都必须限定在合法、合乎道德和社（shè）会需求（qiú）的范围内。法律对隐私权的保护不是绝对（duì）的（de）、无原则（zé）的。对于（yú）任（rèn）何违反法（fǎ）律和社（shè）会公共利益的行为，他（tā）人有权揭露和（hé）干预（yù）。从某种角（jiǎo）度上讲，公民（mín）为维护个人权利的（de）需要，在必（bì）要范围内了解他人隐私，不构成侵（qīn）犯（fàn）隐（yǐn）私权。同时，应（yīng）当（dāng）明（míng）确（què），侵犯隐私权（quán）和（hé）了解隐私（sī）是两个不同的（de）概念。法律意义上的侵权，必须具备侵权的法律要件，即有非法（fǎ）的行（háng）为、损害（hài）后果，以（yǐ）及非（fēi）法行为和损（sǔn）害后果之间（jiān）的因果关系。单纯地了解他人的隐私，只是为了维护自己（jǐ）的（de）合法权（quán）益，而不是（shì）随意（yì）加以扩散、宣扬（yáng）或者用（yòng）于其（qí）他非法用途，也没有造成损害后果的行为，不能视为（wéi）侵害隐私权。